El Gobierno, vía Miguel Siciliano, habló del «silencio de las instituciones» que no apoyaron a la «T» en su postura crítica ante la AFA. Alejandro Fernández, presidente de la LCF, se expresó al respecto.
El presidente de la Liga Cordobesa de Fútbol, Daniel Fernández, salió al cruce de las declaraciones que hizo el jefe del Bloque “Hacemos Unidos por Córdoba”, Miguel Siciliano, durante una reunión que tuvo con el presidente de Talleres Andrés Fassi, en el CARD Amadeo Nuccetelli, del que da cuenta un comunicado de prensa del club en sus redes, y en el que se solidariza con el club por los acontecimientos ocurridos en Mendoza, en el partido por los octavos de final de la Copa Argentina contra Boca, y las diferencias que planteó el máximo dirigente albiazul con la conducción de la AFA que preside Claudio Tapia.
“Nosotros no estamos de acuerdo con el apoyo que él le brinda a Talleres. Si hay un conflicto entre ese club y la AFA, que lo diriman entre ellos, pero que Siciliano no hable en representación del fútbol de Córdoba”, opina Daniel Fernández.
En el comunicado subido hoy por el área de prensa de Talleres, se consigna declaraciones de Siciliano en las que afirma: “Independientemente de simpatías futbolísticas y de cuestiones extra futbolísticas que también componen el contexto de los hechos de conocimiento público, estamos a favor de la defensa de nuestras instituciones cordobesas y cualquier silencio o falta de acción frente a lo sucedido, solo propician un clima de indignación en una Asociación que debe procurar la legalidad, seguridad y los principios de justicia y equidad para todos los clubes integrantes”.
En ese sentido, el legislador destacó: “Hoy es Talleres, mañana podría ser Instituto, Belgrano, Racing, Estudiantes de Río Cuarto, Sportivo Belgrano o cualquier institución de Córdoba y que la obligación de las autoridades del Gobierno de Córdoba es apoyar y respaldar siempre a nuestros clubes porque siempre los cordobeses debemos unirnos cuando alguna de nuestras instituciones deportivas denuncien un hecho como el que denunció Talleres”.
Fernández, duro
“Nos llamó mucho la atención lo de Siciliano y también nos molestó. Habla en plural, él dice que no está como hincha de Talleres, pero desde que arranca habla en plural. ¿En nombre de quién? ¿De los legisladores, de los cordobeses, del gobierno de Córdoba? Dice que el fútbol de Córdoba le plantea a la Argentina. Y eso no es así: es Talleres el que lo plantea y Talleres no es el fútbol de Córdoba. Hay estamentos en los que se deben plantear las cosas: en un Tribunal de Disciplina Deportiva de la AFA, en un Colegio de Árbitros… y si no estamos de acuerdo con eso, hay instancias superiores en la que se puede plantear un reclamo”, opinó Fernández.
Y después agregó: “En lo que respecta a lo que habría ocurrido en Mendoza, Talleres acudió a la Justicia. Pero no podemos involucrar al fútbol de Córdoba en un conflicto que es exclusivamente de Talleres. Nosotros no estamos de acuerdo con el apoyo que él le brinda a Talleres en esa cuestión. No está bien hablar en nombre de los demás. Debería aclarar en nombre de quién lo hace. Yo tuve charlas con diferentes presidentes de ligas del interior y no están para nada de acuerdo con lo que dice Siciliano. Insisto: el fútbol de Córdoba no es Talleres ni lo que plantea él. No corresponde meter en un conflicto a todo el resto de las instituciones. Si hay un conflicto entre Talleres y la AFA lo deben dirimir ellos. Y si la legislatura y el gobierno de la provincia se quieren involucrar, perfecto, que lo hagan, pero en sus nombres y no en representación del fútbol de Córdoba”.
